onirisme numérique de Françoune nov14

La suite de mes histoires à silhouettes

Etrange Pierrot à quoi il pense? Et elle qui panse, est t' il un rêve

Vais être casse-pied, je sais !!!!

J'aime bien tout ........ sauf les silhouettes !! C'est con hein !!!

Le fond du deuxième est particulièrement intéressant !!!

Tant pis pour toi car c'est le fil conducteur .....

j'aime beaucoup car les silhouettes donnent du sens; je trouve l'idée géniale !

J'ai jamais aimé les fils conducteurs ... toujours peur de prendre le jus !!

Merci Danielle ... tu me consoles .... vilaine Co
non mais

Meuh non .... je rigooooooooole

Sarlight ou Starlight car moi connaître le 2e
Blague à part j'aime beaucoup le premier, ce penseur perdu au milieu de l'univers, accroché à un bout de falaise mais on ne le sent pas inquiet plutôt reposé ...

c'est STarLight ... je corrige
Merci Sandrine ... j'ai la tête dans les étoiles !!!

Ben... je suis un peu comme Co dans l'affaire... désolé !
Ce n'est pas l'idée de la silhouette qui me gène... c'est plus son traitement... je trouve les silhouettes trop décalées par rapport au fond. Ca fait un peu "collage". Si elles étaient un poil plus intégrées au fond, avec des textures le rappelant par exemple, ça gagnerait peut-être ...

Qu'en penses-tu ?

Mais bon, juste une impression...

ça vient ... au fur et à mesure ça vient

certaines méritent d'être très contrastées (étrange) et d'autres plus transparentes

comme la dernière

Bien évident au coeur de la montagne il y a une cathédrale, jolie la silhouette de la vierge!

Ok je sort.

Plus sympa les silhouettes avec texture !!!

Je suis aussi de cet avis ou sensibilité !
D'ailleurs j'ai noté sur le second un peu de lumière sur le corps et j'ai tout de suite trouvé ça plus intégré.

Mais je préfère nettement "For Love" avec sa fluidité et sa lumière générale.
Les autres ne sont pas ininteressants du tout mais je les trouve "lourds" avec ces textures là.

Je me demande soudain : tu ne fais pas sur fonds clairs ou blancs en numérique ?
C'est un soudain parallèle avec les aquarelles qui me vient. Ca pourrait rendre qq chose ? Tu y trouverais des repères ?

C'est un soudain parallèle

La je suis d'accord un monde parallèle comme dit So, peut-être en Alexandrin, conte conte ....

So (Solaime) a écrit:

Je suis aussi de cet avis ou sensibilité !
D'ailleurs j'ai noté sur le second un peu de lumière sur le corps et j'ai tout de suite trouvé ça plus intégré.

Mais je préfère nettement "For Love" avec sa fluidité et sa lumière générale.
Les autres ne sont pas ininteressants du tout mais je les trouve "lourds" avec ces textures là.

Je me demande soudain : tu ne fais pas sur fonds clairs ou blancs en numérique ?
C'est un soudain parallèle avec les aquarelles qui me vient. Ca pourrait rendre qq chose ? Tu y trouverais des repères ?

les choses évoluent avec pus de maitrise des nouveaux outils .. et aussi une idée plus claire de ce que je veux rendre au final et pour répondre à ta question je travaille toujours sur fond noir, je fais d'abord les fond colorés et ensuite j'installe le personnage et je cherche la compo
pour le dernier, j'ai fait les silhouettes noires opaques mais après avoir mis les liserés de lumière j'ai estompé le noir pour redonner de la transparence et du volume
du tout premier à ce cinquième du genre, il y a une évolution nette tout en mettant en scène une histoire
voila tu sais tout ou presque

le fond blanc ... je ne sais pas ... ça me dit rien pour l'instant , sauf quand j'utilise les outils d'aquarelle mais là je préfère la vraie ... faut dire que je maîtrise pas du tout l'aquarelle numérique

En fait, j'ai le sentiment de plus retrouver ton "ancienne avancée" (je ne trouve pas le terme ) dans ce dernier que les précédents depuis ton exploration avec le nouveau painter 2015.

En gros, je crois que je préfère les fractales et certains effets assez subtils (que je n'arrive pas à décrire !) aux effets numériques plus marqués. Alors que j'aime beaucoup les effets marqués dans les toiles par contre !

Je vois ce que tu veux dire par rapport aux fractales .. elles étaient plus imposantes car je les faisais avec apophysis , là c'est différent, il y en a par le biais d'outils qui les dessinent selon le trait que je fais avec
dans le dernier, ce sont les structures "voiles aériens" qui sont faites à main levée ... je trouve que c'est intéressant car cela me donne plus de liberté d'action dans l'accompagnement du sujet
cependant associer les deux est aussi une piste à creuse mais j'aurais à veiller à ne pas en faire de trop comme souvent à la découverte de nouveautés

Alors j'aime ces "voiles aériens" !
Surtout si tu peux les dessiner à ta guise, ça c'est chouette et bien pratique oui ! 

Mais j'aime aussi le fond de ce meme tableau, la texture est belle

merci ... si mes souvenirs sont bons, sur un calque j'ai fait la texture du fond avec 3 outils : un pastel tradi que j'ai rendu texturé en réduisant le grain (sur un support texturé d'origine ) , un outil "essuie-glace, qui crée des lissages et des zones d'intrusion dans les couleurs mais sans mélange et un peu géométriques, ensuite un mélangeur qui fait ces traînées texturés
et la lumière je l'ai créée par dessous
ça me donne une idée, je pourrais faire une démo de ce genre de fonds avec une photo pour chaque étape avec un nouvel outil ou sous forme d'un petit film plutôt (pas trop accéléré pour donner une idée du processus si cela intéresse

Tu peux !
Je suis sensible au numérique mais je n'ai pas l'équipement pour faire tout ça, je suis curieuse !!

ok alors je vais faire quelque chose

mdr satrlight décidément les étoiles t'ont envahie lol
Moi malgré les fondus non fondus, intégrés ou non, j'oublie la technique et reste sur mon coup de coeur du penseur ;)

Sandrine a écrit:

mdr satrlight décidément les étoiles t'ont envahie lol
Moi malgré les fondus non fondus, intégrés ou non, j'oublie la technique et reste sur mon coup de coeur du penseur ;)

bon ... faut croire que je dislexise à mort !!! je jette l'éponge avant d'inventer un splerlbe dont j'ai le secret

Merci ... c'est vrai qu'ici on questionne la technique mais se laisser aussi poter par l'émotion c'est bon aussi

Attirée par tes oeuvres Françoune, c'est l'essentiel !

J'aime bien cette dernière ! C'est beaucoup plus cohérent avec les textures ! Jolie piste !

merci ... j'ai plein d'autres idées du genre ... j'aurai de quoi exposer une série sur ce thème

Voila la cinquième de la série

"What Else " .... toutes allusions à Nespresso et son représentant seront sévèrement punies je prends les devants

Alors je ne dirai qu'une chose... Cet homme a les bras trop courts... Les coudes devraient être à la hauteur de la taille ou presque. What else? Les ambiances sont superbes!

j'ai calqué la silhouette sur une photo .... en fait c'est juste l'épaule de gauche que j'ai un peu trop raboté
Merci Guy

Ben le modèle avait les bras courts alors, c'est ballot !!!

Ca mis à part, l'ambiance et tout le fond est très beau (enfin me plait beaucoup en tout cas) ! Ce mélange de craquelures de fumée (l'un ou l'autre et les deux) me séduit ! Ainsi que ces teintes, fortes mais diffuses en même temps : bref, un équilibre dans les contrastes !

Peut-etre un de tes rendus que je préfère en numérique en général d'ailleurs, car assez indéfinissable et assez mixé pour que je ne reconnaisse pas les effets classiques (pour le peu que je connais en numérique) ! Et j'aime bien pas savoir comme ça a été fait !

Tiens, par contre... le personnage... il est "rond/mou" de la tete aux pieds !!! C'est quoi ces silhouettes en marshmalow ???

m'enfin !!! j'ai décalqué ... j'ai pas inventé ... tu veux quand même pas que je le fasse à la swharzy ... question fragilité et sensibilité ... il serait pas crédible du tout

Le calque à encore glissé!

Citation :

Le calque à encore glissé!

Citation :

tu veux quand même pas que je le fasse à la swharzy

Mais non !!!!!!! Il y a des intermédiaires entre les deux quand même !!!!!!!!

Ben mais oui, tu as décalqué, on te croit !! Ca veut pas dire que la base est bonne et/ou belle pour autant !!!  

Je trouve que vu la force des tes fonds et ambiances, la "mollesse" de ces silhouettes ne collent pas toujours et tu pourrais en avoir plusieurs : des "molles", des dynamiques, des superhéros, etc ! 
A coups de crayons type croquis superposés à la base roudoudoune tu pourrais les personnaliser peut-etre (pas taper si techniquement pas possible, je sais pas !!!!) ?

C'est juste que c'est un peu toujours pareil et pas forcément raccord avec l'intensité du reste (visuellement je veux dire, meme si ça peut coller à l'intention du contraste).

So a écrit:

C'est juste que c'est un peu toujours pareil et pas forcément raccord avec l'intensité du reste (visuellement je veux dire, meme si ça peut coller à l'intention du contraste).

J'adore cette phrase tu peux développer

Citation :

tu peux développee

non !
Il faudrait que je réfléchisse et c'est dimanche !!!!

j'ai pigé môa madame ....
je vas y réfléchir ... en fait tu veux dire en un mot comme en cent : STYLISER

faut voir .... il y a de l'idée

Citation :

STYLISER

Ah pas bête !!!!!!!!!!!

J'aime beaucoup le fond  Un arbre pourrait remplacer le personnage aussi  ayeuuuuuu
Blague à part un personnage peut être en "filaire" enfin tu vois quoi  respire ça va aller ... mais c'est vrai que ... il fait un peu ramollowww Bon aller je pars bisous quand même hein

D'abord un arbre ne remplace pas un personnage puisque le personnage est le thème de ce travail de série ... tu ne fais pas une série sur les yeux sans eux non ??

ensuite ça me fatigue un peu tout ce ramollo que vous trouvez ici car je ne partage pas cette vision ... vu que je m'inspire d'attitude réelles ... et si je veux la silhouette juvénile et fragile c'est aussi pour ce que je me raconte en construisant le travail ... alors tant pis si ça ne vous parle pas ... chacun ses goûts mais c'est mon fil conducteur

Ok, c'est sans aucun doute agaçant a répétition mais peut-on ne pas ressentir ce qu'on ressent même si ce n'est pas partagé par l'auteur ?

Ou bien ne pas le dire, mais ça me gêne car ce n'est pas honnête et ici, globalement sur le forum, on a cette honnêteté qui fait parfois un peu grincer les dents mais avancer aussi.

Veux-tu que l'on n'évoque plus ce sujet des silhouettes dans tes futures créations de ce type ? (c'est une vraie question sincère, tu peux le souhaiter et je le respecterai )

ce n'est pas exactement ça ..de ne plus les évoquer ...

ces réactions m'ont donné l'impression , en dehors de ton argumentation constructive sur le style et les propositions éclairantes que tu m'as montré, que je pourrais bien faire autre chose que des silhouettes (un arbre ou même pas de silhouette du tout pour ceux qui ne les aiment pas ou visage dans l'abstraction ) ce qui désavoue ma ligne artistique actuelle et c'est ça qui me dérange ...

je ne donne en général pas de feedback sur le contenu des sujets proposés mais sur la forme technique en proposant des suggestions dans le but d'amélioration du travail , dans le respect des choix artistiques de chacun ..

ce n'est pas qu'on me dise c'est mou, ce qui s'apparente à un jugement de valeur, mais plutôt le bras est trop court ou le nez trop rond ou le pied de travers qui là est une vraie critique constructive et utile que j'apprécie de recevoir


ma réaction a peut-être été épidermique mais je crois que mon argumentation est valable concernant ce que j'espère trouver ici
je n'attends certainement un encensement généralisé de tout ce que je présente mais une critique qui puisse m'être utile
j'espère avoir clarifié ma position

Si je reprends ça "ces réactions m'ont donné l'impression que je pourrais bien faire autre chose que des silhouettes, ce qui désavoue ma ligne artistique actuelle et c'est ça qui me dérange...", je dirais que pour le commentaire de Sandrine, c'est aussi lié à sa méconnaissance de ton fil justement !

Nous, on a plus suivi ton cheminement et qu'on aime ou pas on comprend le processus et il est à la fois ancien et récent de ta part (il y a des étapes). Mais ce n'est pas le cas de tous !

Et en même temps, si on imagine quelqu'un, un pur inconnu, qui tombe sur un ces tableaux par le plus grand des hasards, sans son historique créatif... s'il (se) faisait la même réflexion, ce ne serait pas méchant non plus, juste une "inspiration réactive" !

Il y a de nombreuses créations de tous bords où j'aime un bout mais pas l'autre et où je verrais bien ci ou ça ci ou là... quand je suis en position de simple observatrice/visiteuse, je ne suis pas forcément d'emblée dans la compréhension du processus de la personne (parfois même je m'en fous, c'est le final qui me parle ou pas !), et cette compréhension/curiosité peut venir après et changer mon regard mais à chaud, sans explication ni contexte j'ai l'impression que j'ai et j'y peux rien !

Personnellement je ne suis pas à l'aise à montrer mes explorations (sauf quand j'assume bien de patouiller franchement !) car c'est une étape où je me sens plus fragile qu'une autre et facilement touchée.. d'autant que passer d'un "whaouu tu cartonnes c'est merveilleux !!!" à un "moué bof, tu as déjà fait mieux et le nez au milieu du genou c'est pas top..." (parfois pour la même création !), c'est pas toujours facile à encaisser même quand on sait que c'est normal ! Faut s'accrocher au siège par moments !

C'est pas simple tout ça et on réagit comme on peut ! Observateur ou auteur
Les maths, c'est plus "simple"...... quand on y pige qq chose !!!!

Citation :

Si je reprends ça "ces réactions m'ont donné l'impression que je pourrais bien faire autre chose que des silhouettes, ce qui désavoue ma ligne artistique actuelle et c'est ça qui me dérange...", je dirais que pour le commentaire de Sandrine, c'est aussi lié à sa méconnaissance de ton fil justement !

ok pour ce commentaire là...

mais ça fait un petit moment que les travaux que je propose sont décortiqués, découpés, viré le rose .. ou viré un morceau ou une silhouette ou un visage ...
disons que ça finit par m'atteindre comme tu l'expliques si justement dans la suite de ton message .. et disons que c'est sorti un peu vivement aujourd'hui

je n'ai jamais réagi négativement quand on me dit que tel ou tel tableau n'est pas parmi les plus aimés des uns ou des autres car je le conçois très volontiers et il en est de même pour moi , il y a des choses que j'apprécie moins que d'autres etc ...

à priori je crois qu'on a fait le tour tu ne crois pas ?

C'est possible !  

En tout cas je connais ce sentiment aussi (même sans le formuler ou placer au meme endroit) et on fait bien ce qu'on peut avec.. C'est possible de s'en extraire complètement (on en parlait avec Zazou récemment) mais ça aussi c'est un cheminement en soi, et j'en suis pas là non plus !

Pour finir, on décortique aussi les autres (enfin moi en tout cas) ; pas de traitement de faveur pour x ou y !!! Ca doit être notre côté français.. erf ! Et qq part.. ça montre aussi qu'on observe de près

Certes ...
et bien justement ... un petit bonhomme m'attend

va pas le faire attendre, il pourrait s'énerver !!!

Je suis désolée Françoune si je t'ai blessée ce n'était nullement mon intention, quand j'ai parlé d'arbre c'était purement de l'humour et je croyais que mes émoticônes le suggérait, je ne pensais pas que cela t'atteindrait autant vraiment désolée  C'était juste un ressenti en effet sur le coup, je réfléchirai à deux fois la prochaine fois et essaierai de comprendre la démarche avant de juger...