Chloé Picasso

amusement de ce matin...

çà pourrait rapporter gros si c'était un Picasso...

et voici la même....interpretée autrement

Au fait, çà pourrait faire un sujet de défi:  interpréter le même document de 2 ou 3 façons différentes...

avec quoi as-tu fait le premier , ça me semble être une fonction "automatique" , ce qui, pour moi, semble être le côté "facile" du numérique ... lequel côté fait penser en général que c'est facile et d'une certaine manière, dévalorise un peu ce médium ..
peut-être que je me trompe ...

le " Picasso" a été fait avec la " mappe de teintes" de Photoimpact...

J'utilise toujours ce vieux logiciel que j'aime beaucoup...et j'imagine qu'il doit y avoir cette même fonction dans des logiciels plus actuels....oui c'est façile...

je suppose oui , mais je ne me sers pas de ces effets la alors je ne connais pas leur correspondance chez photoshop , si quelqu'un sait ... j'aimerai bien le connaitre car ça peut être un préalable à quelque chose d'autre, de plus travaillé et à terme pourquoi pas sur toile

je m'en sers exactement pour çà:

faire ressortir des couleurs qu'on ne voit pas sur la photo originale

simplifier les formes pour préparer un travail à l'huile

Avant tout portrait à l'huile, je passe par cette étape...même si çà ne se voit pas dans le résultat final

ok je comprends mieux ta recherche

et voilà un autre Chloé-Picasso

je ne pensais pas me mettre à aimer Picasso un jour ! comme quoi on change...

ça vaut au moins 2000 $

Joli effets, mais j'ai du mal à voir le rapport avec Picasso...  à quelles oeuvres tu fais référence ?

Je verrais plus un lien avec le Pop Art...