Ma préférée est la dernière avant celle de lightroom, qui est rigolote ceci dit !
La seconde "normale" me plait bien aussi.
Dans l'ensemble, je vois un net progrès dans la gestion de la lumière et des contrastes
Dans l'ensemble aussi, le f/4 se révèle gênant quand le sujet est loin (cf les feuilles d'érable de la troisième et du très probable Nandina de la première qui ne sont nettes que sur une partie alors que c'est sensiblement le meme plan).
Et pour celle de la mousse, la zone nette est je ne sais pas où, je crois dans un trou à l'ombre !
Le f/4 (et moins et légèrement plus) est très réduit en netteté et demande une grande précision du réglage de mise au point. Mais il est aussi très interessant quand on a choppé le truc !
Sur certaines je suis un peu gênée par un premier plan flou mais "parasite" ; il m'arrive souvent de pousser certains éléments pour faire une photo (d'où des positions parfois très farfelues ou des astuces à la mc giver
) pour ne garder que ce qui fait la "force" de la photo. Il ne faut pas hésiter à le faire !
Mais parfois, un premier plan flou rend très bien aussi, c'est question de contexte.
Sauf la dernière qui est "normale", je reste un peu perturbée par le format de tes photos (ni carrées ni rectangles ni panoramiques vraiment) mais ma foi, tu as l'air d'y tenir alors je vais essayer de zapper
. Cependant, fais y attention si tu devais souhaiter faire imprimer un jour : les formats proposés restent assez précis (les cadres encore pire, sauf sur-mesure qui coûtent une fesse
) et une photo tronquée à l'impression est assez frustrant !
Mais je clos par un rappel de mon observation principale : nets progrès je trouve !